Обыск на АТР: между необходимостью и угрозой

МИХАИЛ ИВАНОВ

Силовики прибыли на территорию крымскотатарского телеканала ATР для того, чтобы изъять информацию о митинге 26 февраля 2014 года под стенами крымского парламента, заявил официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин. Он пояснил, что обыск потребовался, поскольку телекомпания располагает видеоматериалами этих событий, однако ее представители отказались предоставить их по запросу следователя.

«Необходимо напомнить, что 26 февраля 2014 года у здания ВР АРК при проведении митинга, в котором участвовали представители «Русского единства» и лица крымскотатарской национальности, были причинены телесные повреждения представителям власти и сторонникам «Русского единства». Двое местных жителей погибли», – отметил Маркин.

Со своей стороны, находящийся на территории Украины лидер нелегальной организации «Меджлис крымскотатарского народа» Рефат Чубаров охарактеризовал обыск в редакции телеканала как «повод для разгрома ATР». По его словам, крымская власть «не может смириться с тем, что на полуострове все еще работают журналисты, для которых достоинство и честь являются превыше страха, а служение своему народу важнее всяких посулов».

Вслед за Чубаровым обыск осудил Международный комитет защиты журналистов. «Рейд, парализовавший работу АТР, совершенно очевидно, является частью кампании, цель которой заставить замолчать независимые и критические голоса в Крыму», – заявил сотрудник отдела комитета защиты журналистов по Европе и Центральной Азии Музаффар Сулейманов.

Не обошло стороной инцидент даже Министерство иностранных дел Турции. Турецкий МИД резко осудил действия крымских силовиков, назвал их недопустимыми, а также заявил, что давление на канал со стороны крымских силовиков недопустимо и является серьезным вмешательством и нарушением свободы печати. Парируя острые оценки, заместитель председателя Госсовета Крыма Ремзи Ильясов заверил, что обыск в здании ATР не связан с редакционной политикой данного СМИ. «В этой ситуации никто никаких претензий не предъявляет», – отметил он. Ильясов также подчеркнул, что крымские власти не имеют отношения к обыску: «Они (Следственный комитет и МВД – ред.) не подчиняются местным властям, это федеральные структуры. Здесь такого прямого участия, как некоторые пытаются говорить, нет. Это эмоции. Местные власти никаких отмашек не давали».

Глава Крыма Сергей Аксенов придерживается подобной точки зрения: «Обыск был по делу, если я не ошибаюсь, об экстремизме, там пресс-служба прокуратуры на тот момент проводила такую работу».

Главное, что правоохранители не планируют закрывать телеканал. Так что лишний пиар ему не помешает. Пусть даже «нехороший».