Напоить полуостров можно из моря

МАРГАРИТА КАНДИНСКАЯ

Вода на сегодняшний день стала одним из дефицитных ресурсов на полуострове. С тех пор, как мы перестали получать ее из Северо-Крымского канала, и власти республики, и ученые, и техники неустанно ломают голову над альтернативными возможностями напоить Крым, используя сугубо потенциал полуострова. Ведь от идеи подавать воду с материковой России, судя по всему, придется отказаться. Во-первых, это слишком дорого. Во-вторых, ни в Кубани, ни в Доне — реках, из которых планировалось брать для нас воду – наполняемость не столь велика, чтобы хватило еще и на республику.

«Необходимо учитывать возможные риски, – говорит Виктор Тарасенко, президент Крымской академии наук, доктор геолого-минералогических наук. – Например, Северо-Крымский канал может быть еще долго перекрыт. И мы должны быть максимально готовы к этому. Должны максимально эффективно использовать те ресурсы, которыми располагаем. Вплоть до того, что использованную воду нужно очищать и возвращать в природный рециклинг. Но есть и технические решения нашей проблемы».

В том числе, по мнению ученых, одним из лидеров среди таких решений сейчас становится проект опреснения морской воды, коль скоро ей мы располагаем в избытке.

«Для Крыма самые насущные две проблемы: вода и электроэнергия. – Рассказывает Геннадий Подзноев, член-корреспондент Крымской академии наук. – Но в то же время всегда есть способ найти альтернативу. Нет воды из Днепра, но есть вода морская. Нет промышленной электроэнергии, но есть природная энергия. Например, энергия ветра. В мире есть устойчивый опыт использования опресненной воды не только для технических нужд, но и в качестве питьевой. Например, Израиль уже два года как обеспечивает себя на 30% пресной водой за счет опреснения. И этот процент постоянно увеличивается».

Правда, противников у метода опреснения не меньше, чем сторонников. Смущает, прежде всего, слабая изученность качества получаемой таким образом воды, как и ее воздействие на организм человека, животных и растения. Многие ученые говорят о пагубном влиянии на морскую экосистему опреснительных модулей: продукты переработки они сбрасывают обратно в водоем, и не ясно, к чему в конечном итоге это может привести. Еще один минус — высокая себестоимость получаемой воды, поскольку опреснение требует серьезных энергозатрат.

«Позволю себе напомнить, – замечает Валерий Ляшевский, начальник отдела водных ресурсов и мелиорации земель Института сельского хозяйства Крыма НААНУ, заслуженный работник водного хозяйства Крыма, – что еще в 1962 году Всемирная организация здравоохранения приняла решение о том, что опресненную воду нельзя употреблять в качестве питьевой. С опаской ее можно употреблять для орошения: то, что не выводится при опреснении из морской воды, будет способствовать производству продукции, по степени опасности сравнимой с генномодифицированной. Прежде, чем использовать опресненную воду даже для орошения, ее свойства и качества необходимо тщательно исследовать».

Тем не менее, поскольку альтернатив на данный момент не так уж много, крымское правительство всерьез заинтересовалось заманчивой перспективой напоить полуостров прямо из моря. В связи с чем обратилось к ученым умам с просьбой о подготовке пилотного проекта добычи пресной воды из соленой. Сейчас проект готов, и суть его в общих чертах такова.

Для опреснения можно использовать два способа. Первый из них – метод обратного осмоса. Он требует промышленной электроэнергии (которая, напоминаем, у нас тоже в дефиците) и мощных насосов. Второй – электродиализ. Он также требует значительных энергозатрат, но использует, при этом, постоянный ток, который может вырабатываться ветро-электростанциями. И нет необходимости в электроэнергии промышленного качества.

При опреснении электродиализом используется модульный тип установок. Это гибкая система: есть ветер – для опреснения работают 10 насосов, нет ветра – только 3, сильный ветер – 15. Вот почему ученые считают именно электродиализ способом опреснения наиболее приемлемым для Крыма.

Определились специалисты и с подходящим для размещения проекта местом: Арабатская стрелка. Опреснять воду Азовского моря рациональнее, чем Черного, поскольку она менее соленая (а значит, на опреснение потребуется меньше электроэнергии). Тут же и наиболее подходящий для получения электричества ветер: на море он стабилен и без завихрений. Таким образом, затея в том, чтобы по пляжам Стрелки со стороны Сиваша (по территории в 40 км) установить ряд ветроэлектростанций, генерирующих постоянный ток. Пространство там позволяет разместить около 400 ветряков. Такой ветропарк даст возможность опреснять до 360 тыс. кубов морской воды в сутки. Эту воду можно будет перегонять по проходящему недалеко руслу все того же Северо-Крымского канала, используя систему насосных станций.

Много вопросов и у общественности, и у ученых-оппонентов вызывает то, каким образом отразиться на экосистеме Азовского моря сброс в него получаемого после опреснения солевого концентрата. Но у техников есть решение и этой проблемы. Рассол, остающийся после получения пресной воды, они предлагают не сливать обратно в море, а использовать дальше. Например, для производства морской соли (из 1 куба морской воды можно получить около 10 кг соли), щелочи, соды, хлора и других веществ. В результате общий доход от комплекса способен компенсировать дороговизну проекта.

А он и в самом деле недешевый: по приблизительным расчетам обойдется в почти 50 млрд. руб. Сейчас авторы идеи ищут инвесторов для ее реализации. А давать пресную воду система сможет еще до завершения строительства. Достаточно обустроить 1 км ветропарка для того, чтобы начать производство пресной воды и сопутствующей продукции.

«Что касается мнения Всемирной организации здравоохранения, – заявляет Геннадий Подзноев, – то я бы осторожно относился к их суждениям. Такие международные организации во многом заангажированы. Мы должны жить своими, крымскими интересами. Я как технолог могу вам сказать, что благодаря современному оборудованияю мы можем получить воду любой чистоты. Вопрос лишь в том, сколько при этом она будет стоить для потребителя. Но просчитать это пока сложно».